به گزارش ساعد نیوز به نقل از عصر ایران، عبدالرضا داوری در سال ۱۳۸۸ در ستاد انتخاباتی محمود احمدی نژاد فعالیت می کرد و از اوایل دهۀ ۱۳۹۰ جزو یاران نزدیک احمدی نژاد شد ولی در چند ماه اخیر به شدت از احمدی نژاد فاصله گرفته و یکی از منتقدان رادیکال او شده است.
بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛
شما مدتی است که در توئیتر مشغول انتقاد از آقای احمدی نژاد هستید ولی اخیرا به مواردی اشاره کرده اید که سال ها قبل بسیاری افراد به این موارد اشاره کرده بودند. مثلا آنچه که ناسپاسی آقای احمدی نژاد قلمداد می شود و یا رویکرد "انحرافی" ایشان به مقولۀ مهدویت و امام زمان. چرا این قدر دیر متوجه این مسائل شدید؟
- ابتدا باید بگویم که من در توئیت هایم به ماهیت فرقه گون جریان آقای احمدی نژاد اشاره کرده ام. در این ماهیت فرقه گون، رهبر فرقه دارای یک حریم قدسی می شود. من در سال های اخیر در جلساتی بوده ام که در آن جلسات آقای احمدی نژاد در تراز انبیا و اولیاء الهی توصیف می شد و این توصیفات در حضور خود او مطرح می شد. در ذهن ما این نکته فرو رفته بود که هر انتقادی به آقای احمدی نژاد همسویی با اسرائیل و صهیونیسم است. چون "شیمون پرز" گفته بود باید کاری کنیم که بودن در کنار احمدی نژاد به ننگ تبدیل شود، ما بدون اینکه به فراز و فرود انتقادها دقت کنیم، با منتقدین احمدی نژاد مخالفت می کردیم.
ما حتی انتقادها علیه احمدی نژاد را نمی خواندیم و راستش فکر می کردیم هر انتقادی که به سمت آقای احمدی نژاد روانه می شود، از یک کانون واحد صهیونیستی است و این منتقدین دشمنان امام زمان هستند و آقای احمدی نژاد هم نایب خاص امام زمان است.
به غیر از این ماهیت فرقه ای، نقدناپذیری شما و دوستان تان دلیل دیگری هم داشت؟
- دلیل اصلی اش همین بود. ما به حرف های خارج از فرقۀ آقای احمدی نژاد اصلاً وقعی نمی نهادیم. هر متنی را در نقد آقای احمدی نژاد، در زمینۀ دشمنی صهیونیست ها با ایران و احمدی نژاد می دیدیم.
یعنی وقتی مثلا نقدهای عباس عبدی و سعید حجاریان را می خواندید، آن نقدها را هم در خدمت صهیونیست ها می دیدید؟
- دقیقا. البته باید بگویم که دولت آقای احمدی نژاد روندی در حوزۀ اقتصاد سیاسی داشت که این جنبه هم برای من خیلی مهم بود. من تخصصم در حوزۀ اقتصاد سیاسی است و هنوز هم به آن رویکرد اقتصادی آقای احمدی نژاد اعتقاد دارم. اصلا من از این منظر ارتباطم با آقای احمدی نژاد شروع شد. ولی بعدا این ارتباط وارد حوزه های اعتقادی و غیره شد.
مطابق نگاه قبلی تان، الان خودتان هم در خدمت صهیونیست ها هستید. البته الان چنان نگاهی را دیگر قبول ندارید.
- بله، صد در صد.
الان نسبت به نقدهای سایر افراد به احمدی نژاد، چه نظری دارید؟
- هیچ کدام از نقدها را در خدمت صهیونیست ها نمی دانم. به نظر من آقای احمدی نژاد چهره ای است با سیاست ورزی به شدت معوج و پرخطا، که صحنۀ سیاست ایران را به جهت رویکردهای افراطی اش در بعضی محورها، از حالت تعادل خارج می کند. آقای احمدی نژاد خودش را در جایگاه ولیّ خدا یا حداقل در جایگاه "نایب خاص" می بیند. ایشان الان خبر از "ظهور صغری" می دهد. تا حالا چنین حرفی را به این صراحت نگفته بود.
به بحث امام زمان هم می رسیم ولی فعلا بفرمایید دقیقا چه شد که چراغ انتقاد به آقای احمدی نژاد در ذهن شما روشن شد؟
- بالاخره خیلی از انتقادات به صورت درونی شروع شده بود. حتی من دربارۀ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، تحلیلم را نوشته بودم و این تحلیل متفاوت از تحلیل آقای احمدی نژاد بود. دربارۀ انتخابات ریاست جمهوری خودمان هم نظرم متفاوت از نظر آقای احمدی نژاد بود.
در دفتر ولنجک، اتاق من و آقای دکتر عبدالرضا شیخ الاسلامی کنار هم بود. در شهریور ۱۳۹۹ یک روز با آقای شیخ الاسلامی وزیر رفاه در دولت اول احمدی نژاد صحبت کردم و به ایشان گفتم احتمال تایید صلاحیت آقای احمدی نژاد تقریبا منتفی است و به دکتر شیخ الاسلامی پیشنهاد دادم شما روی کاندیداتوری خودتان تامل کنید. اما آقای شیخ الاسلامی به خاطر همین شرایطی که آقای احمدی نژاد ایجاد کرده، که کسی نتواند در کنارش در فضای سیاسی موثر باشد، از پیشنهاد من مضطرب شد. منظورم این است که این اختلافات از مدت ها قبل شکل گرفته بود و الان که نظرات انتقادی ام را علنی کرده ام، این اختلاف نظر برای اطرافیان آقای احمدی نژاد اصلا عجیب نیست.
در پاییز یا زمستان ۹۶ شما به این نظر فعلی تان رسیده بودید که احمدی نژاد در برابر رهبری و نظام ایستاده است؟
- از آن جا به تدریج تردیدهای من در منش سیاسی آقای احمدی نژاد شروع شد. اتفاقات دیگری هم رخ داد که موثر بودند. مثلا پیام آقای احمدی نژاد دربارۀ شهادت سردار سلیمانی. من در جلسات حضور داشتم و می دانستم آقای احمدی نژاد با چه ادبیات و عباراتی راجع به حاج قاسم صحبت و قضاوت می کند. وقتی آن پیام توام با تجلیل را از آقای احمدی نژاد خواندم، دود از سرم بلند شد! یعنی از دوگانگی ای که ایشان در درون و بیرونش دارد، حیرت کردم.
مگر احمدی نژاد در جلسات خصوصی چه می گفت؟ چون منتقد سردار سلیمانی بود، می فرمایید احمدی نژاد دوگانگی داشت؟
- نه، بحث انتقاد مطرح نیست؛ مساله کلمات و ادبیاتی است که استفاده می شد. احمدی نژاد طرحی در ذهنش است که بر اساس این طرح جمهوری اسلامی به زودی فرومی پاشد و مانند شوروی سابق، که غرب از یلتسین استفاده کرد، الان هم جهان غرب از ایشان (احمدی نژاد) استفاده می کند و یک یلتسین ایرانی در دوران پس از جمهوری اسلامی متولد می شود! این تحلیل آقای احمدی نژاد است.
احمدی نژاد از اواخر سال ۹۶ به بعد، مرتبا به ما می گفت جمهوری اسلامی سه ماه، حداکثر شش ماه دیگر سقوط می کند. حتی در اواخر سال ۹۹، وقتی که بحث انتخابات مطرح بود و من انتقاد می کردم از کنش آقای احمدی نژاد، آقای بقایی به من گفت اصلا ببین جمهوری اسلامی به انتخابات می رسد؟ یعنی تلقی شان این بود که جمهوری اسلامی تا ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ سقوط می کند!
آقای احمدی نژاد هم اعتقادش این است که جمهوری اسلامی نظام پایداری نیست و سقوط خواهد کرد. این آقایان سه احتمال را برجسته می کردند برای سقوط نظام: احتمال اول فوت رهبری بود و یکی از اخباری که همیشه در محافل خاص آقای احمدی نژاد دنبال می شود، وضعیت سلامتی رهبری است.
دو عامل دیگر را چه می دانستند؟
- حملۀ آمریکا به ایران را هم عامل فروپاشی می دانستند و به شدت اخبار مربوط به حملۀ احتمالی را دنبال می کردند.
یعنی از حملۀ آمریکا به ایران استقبال می کردند؟
- بله.
احمدی نژادی که آمریکاستیز بود، الان طرفدار حملۀ نظامی آمریکا به ایران است؟
- بله. می گفتند اگر آمریکا حمله کند و زیرساخت ها را بزند، یعنی آب و برق قطع شوند، این نقطۀ آغاز فروپاشی جمهوری اسلامی خواهد بود.
عامل سوم را چه می دانستند؟
- آشوب های اجتماعی. یکی از اخباری که ما با آقای احمدی نژاد به طور روزانه در اتاق ایشان مرور می کردیم، اخبار بورس بود. سقوط بورس که می توانست نارضایتی اجتماعی ایجاد کند و مردم را به کف خیابان بیاورد، یکی از اخبار مورد علاقۀ آقای احمدی نژاد بود.
یعنی احمدی نژاد از فلاکت اقتصادی ایران استقبال می کند؟
- دقیقا. این ها مرتبا بدهی دولت به بانک ها را دنبال می کردند و فلاکت اقتصادی را نه فقط زمینه ساز آشوب های اجتماعی، بلکه وزنه ای می دیدند که می تواند این ها را در الاکلنگ قدرت بیاورد بالا.
برویم سراغ موضوع مهدویت. حرف اصلی آقای احمدی نژاد دربارۀ امام زمان چیست؟
- آقای احمدی نژاد در منشور بهار گفته است که رابطۀ امام زمان با همۀ انسان ها، رابطه ای یکسان است. ایشان از این مدعا می خواهد نتیجه بگیرد که "نیابت عام" وجود ندارد. می دانید که پایۀ تئوری ولایت فقیه این است که روحانیان و فقها "نیابت عام" دارند. حکومت دینی از همین نیابت عام استخراج می شود. احمدی نژاد سعی کرد با نیروهایی که با اصل ولایت فقیه تضاد یا زاویه دارند، ارتباط برقرار کند. من خودم در چند مورد از طرف آقای احمدی نژاد با عده ای از نیروهای سیاسی صحبت کردم. مثلا با آقای تاج زاده یا اعضای جبهۀ ملی و اعضای نهضت آزادی. من تلاش کردم نظر این افراد را نسبت به رویکرد آقای احمدی نژاد جلب کنم. هر چند که موفق نشدم.
یعنی برنامه احمدی نژاد این بود که همۀ منتقدین داخلی را متحد کند؟
- بله؛ حول محور خودش. آقای احمدی نژاد با نفی "نیابت عام" می خواست قرائتی مهدوی و آخرالزمانی از حکومت دینی ارائه و با این قرائت به نظریۀ ولایت فقیه حمله کند.
این شایعه که احمدی نژاد و یاران نزدیکش مدعی اند که رابطه ای خاص با امام زمان دارند، صحت دارد؟ مثلا شایع بود که احمدی نژاد مرید مشایی است و او را با امام زمان مرتبط می داند.
- آقای احمدی نژاد از یک نظر فرد زیرکی است. من معتقدم احمدی نژاد مشایی را برجسته کرد تا مشایی ضربه گیر او باشد. یعنی حواس ها متوجه آقای مشایی شود تا خود احمدی نژاد آسیب نبیند. احمدی نژاد از مشایی به عنوان سپری در فضای سیاسی استفاده کرد.
مدلول این حرف شما این است که آن کسی که خودش را با امام زمان مرتبط می داند...
- خود آقای احمدی نژاد است. احمدی نژاد اخیرا در عید نیمه شعبان به صراحت اعلام کرد که امام زمان چند سال است که ظهور کرده و منتظر تصمیم و ارادۀ ماست. این یعنی احمدی نژاد به "ظهور صغری" و "نیابت خاص" باور دارد. وقتی او می گوید امام زمان ظهور کرده، یعنی افراد معدودی با امام زمان در ارتباطند. شما این مدعا را بگذارید در کنار سخنرانی ای که احمدی نژاد چند روز قبل از نیمۀ شعبان ایراد کرد. در این سخنرانی احمدی نژاد گفت جهان دارد احمدی نژادی می شود. منظور او از احمدی نژادی شدن، بهار انسانی است. کد "بهار انسانی" در گفتارهای احمدی نژاد هم یعنی امام زمان. یعنی احمدی نژاد در این جا یک همسانی بین خودش و امام زمان برقرار می کند!
نهایتا، به نظر شما، احمدی نژاد به امام زمان اعتقاد دارد یا اینکه معتقد است خودش امام زمان است؟
- آنچه به صورت حداقلی بروز می دهد، خودش را به عنوان یکی از نواب خاص ترسیم می کند. ولی تصویری که در جلسات خصوصی ترسیم می شود این است که خود آقای احمدی نژاد ولیّ خداست!
آخر مطابق تفکر مذهبی، ممکن است کسی یکی از اولیای خدا باشد ولی امام زمان نباشد.
- این ها اعتقاد دارند در هر عصر فقط یک ولیّ خدا حضور دارد.
با این حال، مطابق روایت شما، در جلسات خصوصی تصریح نمی کردند معنای این جمله که "احمدی نژاد ولیّ خداست" دقیقا چیست.
- وقتی می گویند آقای احمدی نژاد ولیّ خداست، با توجه به اینکه ولیّ خدا را یگانه و انسان کامل می دانند، در واقع منظورشان این است که احمدی نژاد انسان کامل است.
بر اساس توضیحات شما، احتمال دارد احمدی نژاد همان طور که از جمهوری اسلامی عبور کرده، از مهدویت هم عبور کرده باشد و منظورش از ولیّ خدا، لزوما امام زمان نباشد.
- ایشان به مهدویت حول محور خودش اعتقاد دارد. به نظرم ایشان دچار یک نوع بیماری اختلال روانی است و از نوعی توهم رنج می برد که اخیرا یکی از روانشناسان کشور هم به این موضوع پرداخت.
شما هیچ وقت از این ابهام دربارۀ جایگاه معنوی احمدی نژاد، در حلقۀ یارانش انتقاد نکردید؟
- من چند سال است آقای احمدی نژاد را از نزدیک می شناسم اما عبارت "ولیّ خدا" را اولین بار آذر ماه سال گذشته شنیدم و شوکه شدم. در جلسه ای که با آقای احمدی نژاد و بقایی داشتم، آقای بقایی این عبارت را در توصیف احمدی نژاد به کار برد و احمدی نژاد هم هیچ واکنشی نشان نداد. یعنی بیماری ناشی از توهم ایشان در طول زمان تشدید شده است.
به هر حال شما تحصیلکرده اید. اصلا چطور جذب احمدی نژاد شدید؟ چون ایشان وقتی حرف می زند، اصلا آدم فرهیخته یا فرهمندی به نظر نمی رسد.
- آقای احمدی نژاد مطلقا اهل مطالعه نیست. داده هایی که ایشان در سخنانش ارائه می کند، برگرفته از متون کلاسیک اقتصادی و فلسفی نیست. ایشان این داده ها را از دیگران می شنود و بیان می کند. برای همین گاهی در بیان عبارات و کلمات دچار خطای فاحش می شود. مثلا نمی داند کجا بگوید مارکسیسم، کجا بگوید مارکسیست. یا اخیرا احمدی نژاد یک جلسۀ شعرخوانی حافظ برگزار کرد و آنجا معلوم شد تفاوت ملَک و ملِک را نمی داند. آن مصرع مشهور حافظ را این طور خواند: من ملِک بودم و فردوس برین جایم بود. بعد با این مایه از سواد، نشسته شعر حافظ را معنا می کند. واقعیت این است که من از موضع اقتصاد سیاسی جذب ایشان شدم اما هر چه جلوتر آمدیم، دیدم رویکردهای عجیب ایشان در حوزه های اعتقادی، به اقتصاد سیاسی مد نظرش هم دارد لطمه می زند. یعنی عملاً آن را به حاشیه می برد.
ماجرای آن جلسۀ سه نفره چه بود؟
جلسه ای بود در منزل آقای بقایی. من و آقای بقایی و آقای احمدی نژاد حضور داشتیم. بحث راجع به انتخابات آمریکا بود. آقای احمدی نژاد تحلیلش این بود که اگر بایدن پیروز شود، اصلاح طلبان در ایران قوی می شوند و در این صورت نظام و رهبری و سپاه نیرویی ندارند که آن را جلوی اصلاح طلبان بگذارند؛ بنابراین مجبورند راه را برای من باز کنند. احمدی نژاد پیروزی بایدن را به نفع خودش می دانست. حدود چهل دقیقه بحث کردیم. من به آقای احمدی نژاد گفتم اگر نظام همین امروز آقای مهندس موسوی را از حصر بیرون بیاورد، او را به شما ترجیح می دهد؛ آقای خاتمی و آقای روحانی که جای خود را دارند و به طریق اولی بر شما مرجح خواهند بود.
واقعا هم به نظرم جمهوری اسلامی فرسنگها از احمدی نژاد دور شده و من واقعا تایید صلاحیت مهندس موسوی را محتمل تر از تایید صلاحیت احمدی نژاد می دانم. این تحلیل را بیان کردم ولی احمدی نژاد نظرش این بود که پیروزی بایدن موجب تایید صلاحیت خودش در انتخابات ریاست جمهوری می شود. بحث به درازا کشید و آقای بقایی به من گفت چرا شما این قدر با آقای احمدی نژاد چالش می کنی؟ و بعد بقایی به من گفت ایشان در جایگاه انبیا و اولیاء الهی است و ما فقط باید از ایشان تمکین کنیم و شما هم تمکین کن.من هم گفتم من چنین اعتقادی ندارم که بخواهم به آقای احمدی نژاد این طور نگاه کنم. به هر حال بقایی جلوی خود احمدی نژاد چنان حرفی زد و احمدی نژاد هم متاسفانه هیچ واکنشی نشان نداد.
ماجرای جن گیری و ارتباط با اجنه در حلقۀ یاران احمدی نژاد صحت دارد؟
- من از این موضوع اطلاعی ندارم. نوشته های سایت ها را خوانده ام ولی خودم اطلاع خاصی ندارم. یکبار از آقای مشایی راجع به عباس غفاری سوال کردم و مشایی هم گفت که عباس غفاری را یکبار در منزل محمدرضا رحیمی، معاون اول احمدی نژاد، دیده است و دیدارشان در حد یک ساعت بوده.
بین اصولگرایان شایعاتی وجود داشت که مشایی نمازهای طولانی می خواند و نیروهای متافیزیکی خاصی دارد. دربارۀ صحت و سقم این شایعات اطلاعی دارید؟
- در اینکه آقای مشایی اهل نمازهای مستحبی و عبادت و تهجد است، تردیدی ندارم. خودم این را دیده ام. اما اینکه این تهجد در یک چارچوب خاصی باشد، خبر ندارم. من در این حوزه ها صحبتی نکرده ام با آقای مشایی.
برخی از منتقدین شما هم گفته اند که این نحوۀ انتقاد شما از آقای احمدی نژاد، نوعی خیانت است؛ چراکه شما جزو خِصّیصین ایشان بودید و نباید به اصطلاح پتۀ ایشان را می ریختید روی آب.
- فرض کنید من و شما دوست هستیم و در این دوستی مسائلی وجود دارد. ولی این مسائل در حوزۀ شخصی است. اما آقای احمدی نژاد یک کنشگر عمومی است. روابط من و ایشان در حوزۀ عمومی تعریف شده بود. یعنی من در حوزۀ عمومی از ایشان دفاع می کردم. بسیاری از افراد به خاطر نوع بیان و تحلیل های من و همین طور جلساتی که من بین آقای احمدی نژاد و نخبگان می گذاشتم، جذب ایشان شدند. بسیاری از رسانه ها به خاطر ارتباطات شخصی ای که با من داشتند، تریبون ایشان شدند.
یعنی به نوعی عذاب وجدان داشتید که نیرو برای احمدی نژاد جمع کردید؟
- یکی از دلایل انتقاداتم همین است. بالاخره بسیاری از نخبگان را ما آوردیم پای کار آقای احمدی نژاد. احمدی نژاد می خواهد سرنوشت این کشور را در دست بگیرد. این جا دیگر بحث رفاقت و حوزۀ شخصی نیست. من تا وقتی که در تلاش بودم دیدگاه های عمومی احمدی نژاد را با حوزۀ خصوصی و شخصی اش به هم نزدیک کنم، ساعت ها با ایشان بحث کردم. ولی دیدم این بحث ها هیچ فایده ای ندارد و ایشان در حوزۀ خصوصی و شخصی اش گفتار و رفتار خاصی دارد و در حوزۀ عمومی گفتار و رفتار دیگری دارد. این حقیقت باید به جامعه گفته شود.
ما در قبال جامعه مان مسئولیم. این جا بحث رفاقت شخصی و رابطۀ عاطفی موضوعیت ندارد. گاهی من با کسی دوست هستم و دوستی ام با او به هم می خورد. مسائل این دوستی به جامعه مربوط نمی شود. ولی کسی که می خواهد سرنوشت کشور را در دست بگیرد، حسابش جدا از یک دوست عادی است. مثلا آقای بقایی تصویری از خودش ارائه داده، کاملا خلاف واقعیت. چند شب قبل، کسی در کلاب هاوس از من پرسید که بقایی گفته بیستم هر ماه اگر از دوستانم پول قرض نکنم، زندگی ام نمی چرخد. اما من به عمارت آقای بقایی در آبسرد رفته ام و از زندگی شخصی ایشان خبر دارم. درآمدهای ایشان را از محل تجارتخانه ای که در میدان رسالت دارد، می دانم.
این خیلی زشت است که ما بگوییم ما بسیار پاکدست هستیم و اصلا چیزی برای خوردن نداریم ولی چندین خانه و ماشین داشته باشیم. آقای بقایی دو تا خانۀ ویلایی در تهران دارد. یعنی منزلش آپارتمان نیست. آقای بقایی برای دو تا همسرش دو تا خانۀ ویلایی دارد و یک ویلا هم در آبسرد دارد.
الان که به آقای احمدی نژاد جوالدوز می زنید، نباید یک سوزن هم به خودتان بزنید؟
بله، ما حتما اشتباه کردیم. من که گفتم از جایی به بعد، کاملا در یک کنش فرقه ای بودم. ما حتما باید از جامعه عذرخواهی کنیم. من خودم شخصا بابت آن کنش فرقه ای و سال ها حمایت چشم بسته از آقای احمدی نژاد، از مردم ایران عذرخواهی می کنم.
ما هر منتقد آقای احمدی نژاد را با چوب اتصال به صهیونیسم و اسرائیل راندیم و با دقت پای حرف های منتقدین ننشستیم. من یکی از پایه های پروپاگاندای احمدی نژاد بودم. تا قبل از اینکه من به تیم آقای احمدی نژاد اضافه شوم، بسیاری از رسانه ها حاضر نبودند با احمدی نژاد مصاحبه کنند. فاکس نیوز چطور آمد با آقای احمدی نژاد مصاحبه کرد؟ این موارد ناشی از ظرفیت های شخصی من بوده. من این ظرفیت ها را متاسفانه در این چارچوب فرقه ای به کار گرفتم و به ترویج افکار احمدی نژاد کمک کردم. شاید برخی از جوانان به علت همین تلاش های بنده جذب فکر انحرافی آقای احمدی نژاد شدند. من در قبال این افراد مسئولم و در حد توانم باید این راه طی شده را جبران کنم و این را برای خودم یک تکلیف اجتماعی می دانم.
برخی هم گفته اند شما حکم پنج سال زندان دارید و انتقاداتتان از احمدی نژاد، برای این است که زندانی نشوید.
- من هیچ حکمی ندارم و این از بداخلاقی های اطرافیان آقای احمدی نژاد است که چون پاسخی برای انتقادها ندارند، بنده را متهم می کنند به همکاری با نهادهای امنیتی. این ها اتهامی می زنند که هیچ کس نمی تواند این اتهام را از خودش رفع کند. من چطور می توانم این اتهام را رفع کنم؟ این آقایان پاسخی به نقدها ندارند و برای اینکه بدنۀ نیروهای اجتماعی شان ریزش نکند، منتقد خودشان را به نهادهای امنیتی منتسب می کنند. کما اینکه منتقدین را به اسرائیل و آمریکا و صهیونیسم منتسب می کردند. این اصلاً شیوۀ این فرقه است.
ولی احمدی نژاد که در دو سال آخر از ادعای نابودی اسرائیل عقب نشینی کرد و الان هم خواستار نابودی اسرائیل نیست. پس چطور منتقدان خودش را در خدمت صهیونیسم می داند؟
- همین تناقضات باعث شد این ترَک ها در ذهن فردی مثل من ایجاد شود.
یعنی در حالی که خودش مخالف اسرائیل نیست، منتقدین خودش را در خدمت اسرائیل می داند؟
- بله، آقای احمدی نژاد مجموعه ای از تناقضات است. احمدی نژاد بسته به موقعیت خودش و نسبتش با کانون های قدرت، سیاست ورزی اش تغییر می کند. ایشان در شورای عالی امنیت ملی با آقای علی لاریجانی درگیر شد و او را برکنار کرد، اما در سال ۸۷ از آقای لاریجانی برای کسب ریاست مجلس، در رقابت با حداد عادل، حمایت کرد. یعنی تیم خودش را روانۀ مجلس هشتم کرد تا علی لاریجانی رئیس مجلس شود. بعد دوباره با همین آقای لاریجانی دچار مشکل شد.
احمدی نژاد در نسبت با آمریکا و اسرائیل و عربستان هم این طور است. امروز در چارچوب پروژۀ "یلتسین ایرانی" لازم می بیند که به این کشورها سیگنال مثبت بدهد تا به زعم خودش با حمایت این کشورها بتواند پرچمدار تغییر سیاسی در ایران شود.
در نهایت، از نظر شما، می توان گفت احمدی نژاد کلاه گشادی بود که بر سر حکومت رفت؟
- صد در صد. آقای احمدی نژاد دچار یک نفاق پیچیده است. آشکار شدن این موضوع برای هر کسی زمان خاص خودش را لازم داشته!!!
